ВСУ зробив висновок про стягнення боргу з поручителів

При вирішенні справи про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителів суд повинен перевірити наявність правових підстав для такого стягнення з урахуванням вимог статті 559 ЦК

Верховний Суд України на спільному засіданні судових палат у цивільних і господарських справах 3 лютого 2016 розглянув справу № 6-1599цс15 за позовом про визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними, за зустрічним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСУ висловив таку правову позицію.

За змістом частини четвертої статті 559ЦК порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі встановлення такого терміну порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Умови договору поручительства про його дії до повного виконання зобов'язань за кредитним договором не означають встановлення терміну припинення поручительства в розумінні статті 251 ЦК, тому в такому випадку підлягають застосуванню норми частини четвертої статті 559 цього Кодексу про припинення поручительства, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

З огляду на положення частини четвертої статті 559 ЦК слід зробити висновок про те, що при вирішенні справи про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителів суд повинен перевірити наявність правових підстав для такого стягнення з урахуванням вимог цієї норми.

При цьому звернення особи до суду з позовом про визнання поруки припиненим на підставі статті 559 ЦК не є необхідним, проте такі вимоги підлягають розгляду судом за наявності відповідного спору.