Громадські роботи за вкрадений шашлик та алкоголь

31 липня 2019 року Вознесенським міськрайонним судом ухвалено вирок відносно громадянина С.

Суддя, головуючий у справі, - Миронова О.В.

Судом встановлено, що обвинувачений С. 17.06.2019 року, перебуваючи біля каси в приміщенні торгової зали магазину «Продукти-215» ТОВ «АТБ-маркет», виявив, що за його діями ніхто з персоналу та охоронців магазину не спостерігає і тому у нього виник прямий умисел та корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна. Він підняв з підлоги кошик, в який за період з 18:59 по 19:03 год. два інші покупці складали з торгових вітрин товар, а саме: «Шашлик М`ясна весна по кавказьки свинячий охолоджений»; «Шашлик Своя Лінія Бразильський гриль охолоджений»; дві упаковки наборів разового посуду; упаковку «Картопляна соломка»; пляшку коньяку «Bolgrad»; енергетичний напій «Red Bull»; шість пляшок пива «Kronenbourg 1664 Blanc»; одну пляшка «Coca-Cola Zero» та виніс вказаний кошик з товаром з магазину, не розрахувавшись за нього з продавцем магазину, в результаті чого таємно викрав продукти харчування та алкогольні напої. Викраденим майном громадянин С. розпорядився на власний розсуд, чим спричинив магазину «Продукти-215» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 782 гривні 21 копійка.

Під час судового розгляду обвинувачений С. винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - визнав повністю і пояснив, що він прийшов до магазину «АТБ», де хотів придбати товар, взяв всі продукти, які зазначені прокурором в обвинувальному акті, та пішов до кас. Так як до кас була велика черга, він пройшов повз каси, сів до автомобіля та поїхав додому, не розрахувавшись. Наступного дня до нього додому приїхали працівники поліції і він повністю в «АТБ» оплатив всі викрадені продукти. В скоєному каявся.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорювали фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом було встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції. Тому суд у порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися.

Дії обвинуваченого С. були кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викраденні чужого майна (крадіжка).

С. було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України КК України, та призначено йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Вирок не набрав законної сили та сторонам роз’яснено право на його оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя-спікер Зубар Н.Б.