Узагальнення судової практики по скаргам

Аналіз судової практики
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області
щодо повернення скарг, відмови у відкритті провадження та строків розгляду слідчими суддями скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокуратури під час досудового розслідування за перше півріччя 2020 року

За перше півріччя 2020 року усього о було зареєстровано 24 скарги, з яких: задоволено – 10 скарг; відмовлено у задоволенні  - 7 скарг; повернуто – 1 скарга; відмовлено у відкритті – 1 скарга; залишено без розгляду – 3 скарги; закрито провадження – 2 скарги.

Підставою для повернення скарги було не надання представником скаржника (директором юридичної особи) документа на підтвердження своїх повноважень на звернення до суду (справа №473/1850/20: ухвала слідчого судді залишена без змін апеляційним судом).

Підставою для відмови у відкритті провадження стало подання скарги на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню (справа №473/4364/18).

Якщо аналізувати строки розгляду судових справ, то 15 справ (або 62%)  було розглянуто з дотримання строків згідно ч. 2 ст. 306 КПК України, а 9 справ (або 38 %) – було розглянуто з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 306 КПК України (підстави порушення строків – неявка скаржника в судове засідання або подання ним клопотання про відкладення розгляду справи, наприклад: справи №473/490/20, №473/1781/20).