Узагальнення судової практики по відводам

Узагальнення судової практики
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області,
щодо причин та обґрунтувань заяв про відвід і самовідвід суддів, а також підстав їх
задоволення за період 2019р - І півріччя 2020 року.

Зокрема, відповідно до звіту «1-мзс» за 2019 та перше півріччя 2020 року усього було зареєстровано 56 заяв, з яких:

-  20 заяв про відвід судді було заявлено учасниками кримінального провадження, з них було задоволено лише 4 заяви (близько 20 %), у інших 16 випадках було відмовлено (близько 80%);

- 36  заяв суддів про самовідвід, з них було відмовлено лише у 4 випадках (близько 11%), а задоволено 33 заяви (близько 89%).

Основні підстави для відводу судді наступні:

• у 2019 році:
• участь судді у іншій справі за участю цих же сторін, або пов’язаних справах – 19 випадків, з яких 15 задоволено (наприклад: справи №473/332/19, №473/24/19 – заяви задоволено, №473/4739/18, №473/1366/20 – у задоволенні відмовлено);
• у справі приймають участь близькі родичі або знайомі судді чи складу суду – 6 випадків, усі задоволено (наприклад: справа №473/3328/19);
• у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35  КПК України порядку визначення слідчого судді справи – 2 випадки (наприклад: справа №473/1153/19);
• посилання сторін на упереджене ставлення - 11 випадків, з яких 2 задоволено (наприклад: справи №484/1057/19– у задоволенні відмовлено, № 486/1404/19 – заяву задоволено).
• у першому півріччі 2020 року:
• участь судді у іншій справі за участю цих же сторін, або пов’язаних справах – 11 випадків, з яких 8 задоволено (наприклад: справа №473/1731/20);
• у справі приймають участь близькі родичі або знайомі судді чи складу суду – 3 випадки, усі задоволено (наприклад: справа №473/645/20);
• інші сумнівні посилання сторін на упереджене ставлення - 4 випадки, усі відмовлено (наприклад: справи №473/739/20, №473/1785/18).

Таким чином, рішення суддів щодо заяв про відвід та самовідвід приймалися на підставі повного дослідження підстав наведених у заявах із урахуванням законодавства України, рішень Європейського суду з прав людини, а також з врахування Бангалорських принципів поведінки судді.